* Chuta Que É Macumba ** Poderia ser Melhor *** Pegue Sua pipoca **** Calçada Da Fama ***** Rumo Ao Oscar
________________________________________________________________________________
_____________________
Sobrevivendo Ao Tempo
(Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull,EUA,Aventura,122 min,2008)
Elenco: Karen Allen (Marion Ravenwood), John Hurt (Professor Oxley), Cate Blanchett (Irina Spalko), Jim Broadbent (Charles Stanforth), Harrison Ford (Indiana Jones), Shia LaBeouf (Mutt), Ray Winstone (Mac)
Direção: Steven Spielberg
Roteiro: David Koepp(Guerra Dos Mundos)
Por: Mestre Ryu-=SF=-
Anos e anos se passaram e o "vôvô" Indy não desiste.Não foi dessa vez que ele foi buscar a "Bengala De Ouro".Mas você que é novinho que nem eu,não menospreze a velha guarda.Contrariando a crítica pessimista,o sr. Ford ainda esta na boa forma.
PS: E eu temendo que ele repetiria a sua aparência abatida do filme anterior: Firewall.Mas que nada!
Hmm..vocês querem mesmo saber o segredo?Bom..
Hoje,cada vez mais,a tendência é investir em remakes,seqüências de uma forma cada vez mais escassa,seja ela no cinema ou até mesmo nos games.Embora eu tenha esperado por uma seqüência de Indiana Jones desde 1995,quando um dos roteiros relatava uma suposta sobrinha do herói.Existem certas franqüias que considero válido haver uma seqüência,como é o caso de Indy.Mas a a questão é: Será que ele resiste ao tempo?
Na história,o cenário passa a ser bem diferente de como a clássica cinessérie que encantou o público oitentista começou: Na época do Nazismo.
Quem assitiu aos três filmes,sabe muito bem que toda a idéia é divertir e se emocionar também sem compromísso.Embora traga sim algum significado,em especial o emocionante a Última Cruzada(O filme de 89).
Lembrando que mesmo sem compromísso ,é uma cinessérie de alto nível.Mesmo que ele não precisa ser difícil para te divertir.Os clássicos filmes atraem até quem não tem intimidade com épicos.
Agora a época se passa no meio dos anos cinqüênta(1957).Eu vejo isso muito interesssante,o contraste entre um herói com roupa de safari,tipo um super herói feito para encarar inimigos dos anos 30,se ver em uma outra época,com inimigos mais ameaçadores e com tecnologia superior do que aqueles que ele encarou a mais de 10 anos atrás.
Se fosse John MacClaine,seria exatamente isso que você esta pensando: "Um herói analógico em um mundo digital".Como seria Indiana Jones encarando o século XXII com arma e chicote?
A todo momento,me atualizando sobre esse filme,gerava uma curiosidade enorme de como ficaria,e se ele ainda teria fôlego para encarar a qualidade de outros filmes Blockbuster bem divertidos e cheios de recursos digitais para encher a tela e até mesmo contar uma história interessante,o "Indy-mais-atual-dos-Blockbusters" foi a Múmia,Jack Sparrow!Jack Sparrow!(O pirata bonzinho que segurou uma trilogia nas costas)A Lenda do Tesouro Perdido ou até mesmo,Angelina Jolie tentando tirar o posto de Caçadores Da Arca Perdida com uma adaptação meia boca.
Bem,mas,e o Indiana?Conseguirá ele mostrar todo seu carísma e qualidade no mesmo nível dos seus filmes dos anos 80 e agradar o público de hoje?Bem,nesse caso,Spielberg e Lucas realmente fizeram aquilo que aconteceu com os novos Star Wars,a nova trilogia foi feita para acompanhar toda a tecnologia que existe hoje,usar e abusar,sem dó nem piedade,e o resultado no cinema é monstruoso,vibrante e empolgante,até mais carismaticos que os próprios personagens novos que se vêem na tela ou a aqueles em que a história passa a ser focada.As vezes a história é interessante,surgem personagens interessantes na história também e até mesmo personagens antigos que retornam para fazer uma participação mais escrachada.É mais ou menos assim com o quarto Indiana Jones.
Mas para os veteranos conservadores,falta mesmo uma mente aberta para aceitar novas idéias ,acompanhar a revolução dos filmes e de como elas acompanham a sociedade moderna.
As vezes eu ficava me perguntando: "Isso é Indiana Jones?"e ficava na dúvida em que colocação colocá-lo entre o Rank dos filmes do Indy,pois nenhum deles é ruim e sou fã de carteirinha da série e sou suspeito pra falar qualquer coisa aqui até mesmo pra avaliar esse quarto filme.
Sim,há referências aos filmes anteriores,uma rápida referência a dois personagens importantes e carismáticos da série(Embora tenha achado cedo o destino dado a um deles),só que sem grandes emoções,o filme em sí é levado com o propósito de divertir,do que emocionar levando as lágrimas como o anterior,mas sim,existem cenas emocionates com um toque de nostalgia,uma delas esta logo após o segredo ser revelado,vem um diálogo de um dos novos personagens.
Shia LaBeouf(Transformers) esta muito bem no filme.Cate Blanchett atua como uma vilã sexy e até..simpática.
Karen Allen(Marion) retorna,e eu meio que achei que seria forçado essas referências exageradas aos filmes anteriores,mas até que não,isso não atrapalha o filme e até o torna mais interessante ,inclusive pra quem ja assistiu aos outros filmes umas trocentas vezes.O que foi muito interessante também reviver isso numa outra história.
As cenas iniciais são de tirar o fôlego,principalmente a explosão atômica,deveria haver mais cenas como aquela no filme,mas a seqüência da perseguição de jipes ja da pro gasto,e é um dos pontos marcantes também.A seqüência das "três quedas" é hilária.
Vamos lá as pauladas:
-> As piadas não surtem o mesmo impacto dos anteriores.Embora a maioria leve e inocentes,de bom nível.Mas nada se compara muito com os que se passaram.
PS: Seria uma forma de demonstrar certo "cansaço" do personagem?
-> As clássicas referências não atrapalham,mas pra quem ja conhece,inclusive pra quem ja andou acompanhando as novidadades sobre o que era dito sobre o filme,não traz grandes surpresas a não ser novas seqüências de ângulo considerando as velhas e boas seqüências de enrascadas e as velhas conclusões,que é mais próxima de A Ùltima Cruzada no fim,sendo que com uma mensagem misteriosa e interessante.Embora o segredo no final não surta um efeito tão empolgante quanto os anteriores,soa misterioso ou meio sem um motivo forte pra envolver,pra quem ja viu os outros:"Por quê a intenção é sempre destruir?"Com excessão da seqüência da nave desaparecendo.
PS: E não sei porque o final daqueles caras sendo absorvidos pela energia do "Reino de Cristal" chegou a me lembrar a equipe Rocket do Pekemon!
-> Faltou a participação de alguma figura histórica como algumas fontes diziam.Uma pena!Mas os tira-sarros com a época estão lá,em especial a cena em que aparecem estudantes protestando nas ruas.As coisas são levadas no bom humor.Inclusive a estátua de Marcus Broddy,se referindo ao personagem que acaba sendo quebrada
A trilha sonora de John Williams é um dos pontos fortes do filme e merece uma indicação ao Oscar.Tanto o clima de mistério quanto a sonoridade de filme de comédia/espetáculo,como se fosse um filme de Aventura de época,nos traz novamente ao universo de Indiana Jones a alguns anos atrás.nesse ponto,o compositor conseguiu proceder de forma justa a trilha sem perder aquela clássica sonoridade que faz referência ao tema mais conhecido.Não é uma trilha chata e repetitiva,é uma continuidade justa do trabalho que ao mesmo tempo se encaixa com o ambiente da série.Mesmo o MacGuffin ser algo bem interessante e explorado em outras produções.
Não chega a ser emocionante como o da Última Cruzada,nem de estilão heróico de Caçadores.Mas se resume num clima desde suspense ao estilo "heróico/cômico/família" em certos momentos.
Uma outra observação é que há um cruzamento da sonoridade clássica dos filmes do Indy com os "chamados" dos Aliens.Considero isso uma revolução na trilha.Um ponto bem interessante.
Num conjunto da obra é um bom filme,reúne um pouquinho do que há de melhor nos ingrediêntes dos anteriores[Um pouco de bizarrice,um pouco de emoção,comédia e muita Ação].
Inclusive expandir seu universo,como fez O Templo da Perdição que pra mim é o melhor da série.
Assistam ao filme como se fosse uma verdadeira "sobremesa" de Spielberg.Mas o Spielberg de hoje,que não faz filme pra ganhar dinheiro,não se importa com as críticas negativas e é mais pessoal do que antigamente.
De qualquer forma,o trio Lucas,Spielberg e Harrison Ford,ainda se mantém uma equipe poderosa.
http://blogowisk.com/files/indsk3.jpg
Avaliação do júri >
Zenaculo: ***
Leikun: ****
Vingaard: **
GameMaster: *****
Mestre Ryu-=SF=-: ****
Jornal O Globo: ****
Crítica do Jornal O Globo >
Caçadores de emoção
Assistir a um filme da série Indiana Jones é como ver um desenho animado. Esteja preparado para aceitar os maiores absurdos. E acreditar neles. E, para alívio dos fãs, “Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull” (no original) não é o “Ameaça fantasma” da série. George Lucas (produtor) e Steven Spielberg (diretor) não macularam o herói, como Lucas fez com a saga “Star wars”, ao retomá-la recentemente.
Na “atualização”, levaram o filme dos anos 1930 para os 1950, num hiato de tempo igual ao que ficamos sem ver Indy e seu chicote, 19 anos. Indy está mais velho, mas não menos ágil. Ainda que o uso de CGI (computação gráfica) e muitos dublês ajudem na tarefa, o charme de Harrison Ford resiste ao tempo. E com a introdução de um novo parceiro, o jovem Mutt (Shia LeBoeuf) e a volta de Marion (Karen Allen), do primeiro filme, tudo entra nos eixos.
Pena que há pouco tempo para desenvolver melhor a relação entre Indy e Mutt. Mas, pelo visto, esse pode ser apenas o começo de uma nova trilogia. Estalem o chicote!
Tom Leão (23/05/2008)
Trailer:
Dublado
Legendado:
Leia mais sobre os dados e a sipnose:
http://www.cinemaemcena.com.br/ficha_fi ... ba=detalhe
confiram
